蘇震軒

　　自日本政府本月1日通過修改憲法解釋、解禁集體自衛權的內閣決議案之後，日本各界強烈反對，批評其綁架和閹割日本和平憲法，驅使日本國民走上戰場。分析人士認為，日本首相安倍晉三之所以敢冒天下之大不韙，是利用了國民期待經濟複蘇的心理，以及國內右翼勢力上升的現狀。日本解禁集體自衛權的做法必將給亞太安全形勢帶來嚴重負面影響。正如 日本前首相鳩山由紀夫所說，日本解禁集體自衛權意味著開啟了通往戰爭之路。
　　新華社記者 樂紹延 許緣
　　挑戰戰後體制
　　日本輿論認為，安倍一意孤行解禁集體自衛權，就是要挑戰戰後體制，使日本所謂的自衛隊能夠名正言順地到海外參戰。
　　日本《朝日新聞》說，允許行使集體自衛權的本質就是要參加其他國家之間的戰爭，從根本上破壞規定不得向海外派兵的憲法第九條。
　　《東京新聞》也認為，內閣通過變更憲法解釋，允許行使集體自衛權，實際上就是破壞和廢棄了禁止在海外行使武力的憲法第九條，是給憲政史留下重大污點的暴行。內閣的一紙決定，就可以派遣自衛隊參加海外戰爭，必然會使日本徹底偏離和平國家應走的道路。
　　雖然日本政府新通過的“武力行使三條件”強調要行使“必要最小限度”的武力，但輿論顯然不能認同。有日媒解讀說，和平憲法是將戰爭關在房子中，並上了鎖，但安倍內閣允許行使集體自衛權，不僅去掉了鎖，還開了條縫。儘管政府強調是“必要最小限度”，但遇到大風，就會使大門敞開，再也無法關閉。
　　日本三重縣松阪市市長山中光茂公開表示，他將以解禁集體自衛權的內閣決議違反憲法為由提起訴訟。他認為，解禁集體自衛權是“為政者愚蠢的暴走”，是推翻和平國家的起點。
　　“底氣”從何而來
　　日本的多項民意調查結果表明，安倍解禁集體自衛權的做法，遭到了大部分日本國民的反對。那麼，安倍在此問題上一意孤行，其“底氣”究竟從何而來？
　　首先，安倍利用了國民對日本經濟複蘇的期待，以實現自己的政治主張。安倍上臺後，採取了一系列刺激措施，經濟形勢暫時出現好轉，國民希望經濟從此開始步入增長軌道，擔心政權更迭會導致政策調整，使經濟複蘇勢頭受阻。
　　在這種心態之下，儘管日本國民反對解禁集體自衛權的比例很高，對安倍內閣的支持率近來也有較大幅度的下降，但各項民調結果表明，安倍內閣支持率目前仍保持在45%以上。與歷屆日本內閣相比，這一支持率並不算太低。
　　其次，日本民粹主義上升，政治右傾化加劇，使安倍的右翼政治理念在國內擁有一定基礎。由於日本經濟長期低迷不振，國際經濟地位下降，部分國民出現了恐懼和不安情緒，民粹主義和右翼勢力便利用這種情緒宣揚所謂的“強國理念”，推崇“強勢領導人”。在這種情況下，和平勢力被削弱，右翼勢力得到增強。
　　第三，配合美國的亞太再平衡戰略，以博取美國歡心。日本是美國亞太再平衡戰略中的重要棋子。美國宣佈“重返亞洲”後，利用日本與中國在領土問題上的爭端，謀取自身利益最大化。美國總統奧巴馬等美方高官多次宣稱釣魚島問題適用美日安保條約，不斷給日本撐腰打氣。同時，美國也多次表示希望日本儘快解禁集體自衛權，為美軍分擔壓力。因此，安倍一心要在今年年底修改日美防衛合作指針之前解禁集體自衛權，是要給美國送一份大禮。
　　第四，安倍的政治“遺傳基因”也決定他會不顧國民的感受和利益，為實現自己的政治理念一條道走到黑。正如《每日新聞》評論所說，安倍極力解除集體自衛權禁令的目的，就是要繼承其外祖父、二戰甲級戰犯岸信介的遺願。
　　亞太局勢堪憂
　　分析人士認為，日本行使集體自衛權必將給亞太安全形勢造成嚴重負面影響。日本歷史上對亞洲國家發動的侵略戰爭，給該地區國家和人民造成深重的災難，加上日本右翼分子和部分政客現在仍否認侵略歷史，一直在為侵略罪行翻案，使亞洲人民無法對解禁集體自衛權之後的日本感到放心。
　　前日本海上自衛隊艦艇司令官香田洋一認為，安倍政權制定的國家安全保障戰略和防衛計劃大綱過度宣揚民族主義，這意味著日本自身加劇了東亞的緊張局勢。
　　日本政府不顧國民反對解禁集體自衛權，必然會引起亞洲國家的擔憂。分析人士認為，日本解禁集體自衛權必將為本地區增添不穩定因素，為地區安全埋下隱患。
　　《朝日新聞》說，日本自衛隊不受制約地派往海外，必將刺激周邊國家，引發軍備競賽。《每日新聞》認為，日本允許行使集體自衛權，即使強調沒有發動戰爭的意圖，但相關國家為了應對這種態勢，必然會採取相應對策，加強軍事力量，其結果會導致軍備競賽，加劇地區緊張局勢。
　　安倍為何是亞洲“最危險的人物”
　　新華社記者 吳黎明
　　解禁集體自衛權是安倍上臺後一系列“向右轉”、開歷史倒車的動作之一，這也進一步印證了美國媒體的判斷：安倍是目前亞洲“最危險的人物”。
　　安倍危險是因為，他在輿論上一直不停為“右翼”翻案，為日本軍國主義招魂。
　　安倍上臺後大搞“歷史修正主義”，挑戰“河野談話”、“村山談話”，還先後到硫磺島和緬甸祭拜二戰陣亡的侵略日軍。這一切都指向一個目標：否定世界反法西斯戰爭勝利的成果，挑戰戰後國際秩序。
　　安倍危險是因為，他在整軍備武，試圖讓日本的軍旗再度出現在日本列島以外地區。
　　安倍政府去年底成立國家安全保障會議，通過特定秘密保護法；首次制定國家安全保障戰略，出台新武器轉讓三原則，年內將重修“日美防衛合作指針”；安倍甚至不避嫌，坐進了編號為“731”的戰機；日本自衛隊演習不斷，演練大規模“奪島”。
　　安倍危險是因為，他從法理上為其右翼行徑尋找支撐，打碎限制日本開動戰爭機器的“所羅門的瓶子”。
　　上臺後，安倍在種種場合提出了修憲“路線圖”，試圖修改“和平憲法”第九條。為此，安倍先是試圖降低修憲門檻，遭民意反對後乾脆繞開修憲程序，通過區區一紙內閣決議案就“暗度陳倉”。
　　安倍危險還因為，他把“向右轉”視為“使命”。
　　安倍曾在自己的書中坦言：“我的政治DNA更多地繼承了岸信介的遺傳。”安倍外祖父岸信介是二戰甲級戰犯，是操縱成立偽滿洲國的“五人幫”之一。戰後當上首相後，岸信介讓日本政治風向迅速右轉。德國《明鏡》周刊曾著文一針見血地指出，“隔代遺傳的安倍”要高舉右翼“民族主義”大旗。
　　2012年底，安倍晉三就職前專門返鄉祭祖，明誓“我決心完成使命”；一年後，安倍有意選擇在就職一周年這個“特殊的日子”參拜靖國神社；如今，在7月1日日本自衛隊成立60周年這天，安倍內閣正式閹割和平憲法，解禁集體自衛權。安倍在一步步地履行其所謂“使命”。
　　安倍危險更因為，他擅長矇蔽日本國民，欺騙世界。安倍的伎倆大致有：
　　其一，粉墨包裝，打出“積極和平主義”旗號掩蓋種種鷹派動作。
　　其二，巧舌詭辯，拋“侵略定義未定論”模糊歷史認知，把參拜供奉有二戰甲級戰犯的靖國神社說成是“為戰亡者祈福”。
　　其三，惡人先告狀，製造並炒作中國軍機“異常接近”日機，炮製所謂“火控雷達照射事件”。
　　其四，迎合美國“亞太再平衡”戰略，藉機渲染“中國威脅論”，拉攏其他國家圍堵中國，打造對華包圍圈……
　　安倍再度執政不過一年多，就從輿論上、法理上、實踐上突破了諸多日本政治“禁區”和“紅線”，做成了戰後一些右翼勢力想乾而沒乾成的“大事”。由此，安倍奠定了日本右翼“旗手”的地位，甚至大有綁架日本政治之跡象。
　　世界在憂慮。《福布斯》雙周刊網站日前一篇文章指出，日本放棄和平主義，“對日本和亞洲來說，這將是個悲慘的錯誤”。
　　從全球視野看，東亞一個新的不穩定中心已隱然生成。如果安倍政權的右翼列車一路狂奔剎不住車，二戰後奠定的亞太秩序將經受嚴重挑戰，地區和平與穩定堪憂。美國《華爾街日報》稱安倍為亞洲“最危險的人物”，並非危言聳聽。
　　反響
　　日本社會如何看“七七事變”
　　新華社記者 馮武勇 劉秀玲
　　1937年7月7日夜，北京郊外的盧溝橋響起槍聲，由此拉開了中國全民族抗戰的序幕。
　　現在，這一歷史事件已經過去77年，但日本國內圍繞這一事件的起因和性質仍有諸多混亂認識乃至謬論，特別是安倍政權試圖將歪曲的歷史觀灌輸給下一代，值得人們高度警惕。
　　最“中立”表述：就事論事
　　關於“七七事變”，2010年公佈的中日共同歷史研究報告書中曾有提及。與日本學界的其他種種說法相比，日方學者在報告中關於這一事件的看法相對來說最為“中立”。
　　報告書的概要對“七七事變”是這樣描述的：最初的交火是偶發事件，在現場對峙的部隊一開始達成了臨時停火協定，但日本的“支那駐屯軍”和關東軍將事件視為天賜良機，開始準備藉機打垮國民政府，占領整個華北.在這份報告中，中日學者對這一事件導致中日全面戰爭爆發這一基本結論沒有異議。不同的是，中方學者將“七七事變”置於日本侵華政策的大背景中考察，而日方學者側重於“就事論事”。
　　右翼分子：杜撰“陰謀”
　　相比之下，日本右翼分子則肆無忌憚地篡改歷史。他們在“大東亞戰爭史觀”的語境下杜撰、擴散各種“陰謀論”，將“七七事變”以及中日全面戰爭爆發的責任推到中國身上。
　　游就館內周而複始地放映著一部50分鐘長的紀錄片《我們不會忘記》。這部煽情的納粹式手法紀錄片如此描寫“七七事變”：1937年7月7日，中國軍隊開了第一槍，日本不希望開戰，但中國拒絕了日方的和平意願。隨後，中國境內對日恐怖活動不絕，各地發生虐殺日本僑民的事件。
　　學校教材：信息混亂
　　作為日本社會整體歷史認識混亂的反映，日本學校教科書對於“七七事變”的記載要麼輕描淡寫，要麼接受右翼觀點，將責任歸咎於中方。
　　值得警惕的是，在日本社會右傾化的潮流中，原本少人問津的育鵬社教科書採用率在逐漸擴大。安倍政權上臺後，更是利用行政手段明裡暗裡向各地方教委主推育鵬社為首的右翼史觀教科書。
　　有識之士：批判指正
　　針對右翼分子對“七七事變”的種種荒謬見解，已故日本歷史學者吉岡吉典在《從日清戰爭到盧溝橋事變》一書中尖銳指出，盧溝橋事變(即“七七事變”)的核心不是誰開了第一槍，而是日軍之前不斷增兵，並且不顧中方抗議在盧溝橋附近反覆舉行夜間軍演的挑釁行徑。他同時指出，日本所謂在北京駐軍的依據“北清事變議定書”(即《辛丑條約》)本身就是帝國主義干涉中國的不公平產物。
　　7月4日，日本數十名知名學者組成的“立憲民主之會”就解禁自衛權舉行論壇。東京大學名譽教授三谷太一郎警告說，安倍政權已顯露出上世紀30年代“滿洲事變”(即“九一八事變”)等事件發生時日本政壇曾出現的“立憲獨裁”傾向。
　　（原標題：安倍開啟通往戰爭之路）